"Philiphs Lowe, director general de Energía de la Comisión Europea, no el comisario Europeo Gunther Oettinger,
recibió a los diez líderes energéticos Europeos. Amenazaban con
apagones si se continúan desplegando las energías renovables. Alertan
que si no se pone freno a las energías renovables nos podríamos
encontrar con el cierre forzado de 50.000 MW de centrales
convencionales. (...)
¿Qué quieren escenificar las grandes energéticas ante la Comisión Europea? (...)
Más que escenificar fortaleza, la teatralidad mostrada en Bruselas
muestra los 15 años de decisiones erróneas; el girante del carbón y
nuclear, RWE, se encuentra en una profunda crisis.
Peter Terium
al llega a la dirección de la RWE tenía la tarea de un cambio de rumbo;
carece de ideas, en una compañía con fobia a las renovables, y sin
dinero, inundado en deudas de hasta 35.000 millones invertidos en
tecnologías del pasado.(...)
RWE reconocía que en 2018 cuando se alcance los 53 GW solares, la
eólica marina conectada a la red, la caída de precio hará que ninguna
céntrela sea rentable. El desafío del gobierno alemán es aprobar una EEG
2.0, con un escenario de cual deberá de ser, a partir de 2018 una EEG
3.0 (corresponde a las siglas de ley de energía renovables). Agora Energiewende ha reflexionado de las reformas necesarias para las renovables no mueran de éxito.
La política energética de la Unión Europea responde a variables
obsoletas. Consideraba que el 2030 la fotovoltaica sería competitiva al
gas y el carbón al reducir el coste un 50%. La realidad es que entre
2008 y 2012 el precio de la fotovoltaica ha caído en un 80%, un coste
menor a 10 céntimos de euro kWh.
Desde las antípodas a Agora Energiewende se encuenta, impulsado por la BDI , Energiewende? Ja aber richting!
Proponen n suministro seguro, limpio y asequible. La revolución
energética desarrollada por el gobierno no está garantizada, necesitamos
precios de electricidad competitivos.
A pesar de que la industria no
paga la transición energética, dice que ello no es un alivio, cuando se
beneficia del efecto que tiene las renovables por la bajada de precios,
reclama una moratoria a las renovables.
Se trata de atizar al modelo que ha supuesto no solo el éxito de las
energías renovables, ha estimulado la curva de aprendizaje a unas
tecnologías que ahora amenazan aquellos negocios tradiciones que no han
creído en la innovación. Escenificaron en Bruselas hacer descarrilar las
energías renovables. (...)
Sueddeutsche Zeitung publicó una versión final del informe sobre
subsidios que prepara la comisión. En la página 2 se puede ver escrito: ”
nunca fueron datos fiables”. En un texto tachado en rojo muestra los
subsidios obtenido por tecnologías tradicionales en los 27 países d la
Unión Europea: las centrales nuclear recibieron 35.000 millones de
euros; 26.000 millones los combustibles fósiles, nada menos que 40.000
millones para el carbón.
Todo ello sin subsidios ocultos, en la
responsabilidad civil, que reciben las centrales nucleares. El total son
130.000 millones de euros (https://docs.google.com/file/d/0B9F6ub8wD7gqQW9vNGtidHZVaUE/edit?usp=sharing&pli=1). (...)
La AIE se opone a estos subsidios. Los precios de la energía nacional
están desacoplados de los precios internacionales, distorsiona la
competencia y evita la mejor de la eficiencia, dando una señala
artificialmente baja de energías convencionales. Energy Outlook
de 2011 muestra que los subsidios globales para el carbón, gas y uranio
son de 532.000 millones de euros. Las energías renovables obtienen una
sexta parte, 88.000 millones de euros. (...)" ( , La Vanguardia, octubre 21, 2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario